Emmanuel
Macron se trouve en pleine crise avec le Chef de l’Etat-Major des
Armées (CEMA), Pierre de Villiers au sujet du budget de la Défense. Le
général a reçu le soutien de plusieurs membres de l’opposition
parlementaire, dont l’une « inattendue », celle d’Alexis Corbière, de la
France Insoumise.
« Etonnante » prise de position du député de la France
Insoumise, Alexis Corbière, dans la polémique opposant Macron au CEMA.
Celui-ci se range complètement du côté de l’armée et du CEMA, défendant
le budget de l’armée comme s’il s’agissait de celui de l’éducation ou de
la santé : « les conséquences de l’austérité sur l’armée sont intolérables. Le “coup de gueule” du général de Villiers est légitime ».
Il faudrait peut-être rappeler à Alexis Corbière à quoi sert ce
budget. Comme l’explique le site spécialisé dans les questions de
défense Zone Militaire, les 17,3 milliards d’euros destinés à l’équipement des armées alloués en 2017 devraient servir à « commander
la rénovation de 45 Mirage 2000D, 15 pods de désignation laser de
nouvelle génération, 20 engins blindés de reconnaissance et de combat
Jaguar, 319 blindés Griffon, un premier lot de véhicules blindés légers
(VBL) régénérés, 12.000 fusils HK-416, 23 véhicules lourds pour les
forces spéciales et un sous-marin nucléaire d’attaque (SNA) de type
Barracuda ».
Des investissements purement destinés au renouvellement de forces
destructives de la France. C’est donc cela qu’un député qui prétend être
le porte-parole des « intérêts des classes populaires » doit défendre ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire